Страница 3 из 4

Re: Маяк 144 410

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2016, 12:16
Анатолий
Вроде все нужные материалы собрал. Завтра возьму из дома нужный инструмент и начну на работе собирать антенну.
аврорная 207 мгц.zip
(564 байт) Скачиваний: 583

Re: Маяк 144 410

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2016, 14:17
RM4N
UA4NDX писал(а): А симметрирование- феррит. кольцами на кабель надетыми...

Если есть кольца, которые надеваются плотно на кабель, то лучше чередовать проницаемость феррита, одно кольцо 2000НН, 2 кольца ВЧ (хватит 600-800, типа Epcos X1). Проверено электроникой!

Re: Маяк 144 410

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2016, 16:25
ua4ne
Поправочка. Материала X1 нет. Есть материал К1, проницаемость 80. Работают на кабеле отлично, проверено на частотах до 2 ГГц. Все остальное верно. Низкочастотные кольца 2000 НН работают на поглощение ВЧ тока максимум до 100-150 МГц, выше их эффективность быстро падает практически до нуля - что они есть, что их нет. Подойдут и Амидоны соответствующей проницаемости из материала 43, 61, 67 68.
Отечественные кольца 30, 50ВН похуже, но тоже подходят.

Но на частотах до 200-300 МГц вполне удовлетворительно работают и обычные ферритовые защелки родом из Китая. Исходя из расчета - одна защелка дает минус 5 дБ на частоте 200 МГц.

Re: Маяк 144 410

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2016, 16:34
RM4N
ua4ne писал(а):Поправочка. Материала X1 нет. Есть материал К1, проницаемость 80. Работают отлично, проверено на частотах до 2 ГГц. Все остальное верно. Низкочастотные кольца 1000 - 2000 НН работают на поглощение ВЧ тока максимум до 100 - 200 МГц, выше их эффективность падает практически до нуля - что они есть, что их нет

Так то маркер - EPCOS B64290-A38-X1. Вот я его и называю Х1. А материал, да, К1. Mu=80. Габариты колечек 10/6/4,5.
Можно насаживать не вплотную, а с разрядкой в высоту кольца. До 2000 мс нормально.

Re: Маяк 144 410

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2016, 21:16
rw4nn
Ферритовые кольца на кабеле не симметрируют.
Создать требуемое индуктивное сопротивление для соответствующих частот это да.
А для симметрирования нужен трансформатор на феррите или кабеле.

Re: Маяк 144 410

СообщениеДобавлено: 16 ноя 2016, 08:57
RM4N
rw4nn писал(а):Ферритовые кольца на кабеле не симметрируют.
Создать требуемое индуктивное сопротивление для соответствующих частот это да.
А для симметрирования нужен трансформатор на феррите или кабеле.


А что такое симметрирование? :)
"симметрирование это всего лишь один из частных случаев большой проблемы – подавления излучения всех тех металлических частей, которые антенной не являются." (KQ)
По сути подавление излучения оплетки кабеля - это и есть симметрирование, которое достигается кольцами. На деле - что навитый на кольцо кабель, что кольца на кабеле - все есть индуктивность, подавляющая стекание по оплетке.

Re: Маяк 144 410

СообщениеДобавлено: 16 ноя 2016, 09:47
ua4ne
Ферриты на кабеле обеспечивают симметрию токов в половинках диполя - это да. Что касается симметрии и противофазности напряжений - вот тут большой вопрос: относительно чего эту симметрию смотреть. Где она - эта средняя точка? Функцию свою ферриты выполняют, и это главное. Антенне эта виртуальная средняя точка и даром не нужна.

Re: Маяк 144 410

СообщениеДобавлено: 16 ноя 2016, 10:07
ua4ne
Раз уж речь зашла о ферритовых кольцах (офтоп). С их помощью можно создать точечный широкополосный согласованный источник (приемник) ЭМ излучения и тыкать им в разные нужные места. Например, чтобы оперативно проверить исправность отдельных частей сложной многоэлементной антенны. Или найти места утечки энергии в экране. И т.д. и т.п.

Re: Маяк 144 410

СообщениеДобавлено: 16 ноя 2016, 11:14
RM4N
Надо перенести оффтоп в отдельную тему "Симметрирование"

Re: Маяк 144 410

СообщениеДобавлено: 16 ноя 2016, 12:10
rw4nn
Даже симметрию токов, не говоря уже о симметрии напряжений,
не обеспечить подавлением затекающих на оплетку токов.
Затекающие и есть потеря. Что-то безусловно получается, иначе
радиолюбители это не использовали.
Не каждый трансформатор может обеспечить хорошее симметрирование.
Такие методы существенно упростили бы схемотехнику.
Для радиолюбительских целей, как самый простой и относительно дешевый
вариант, мы используем.

Re: Маяк 144 410

СообщениеДобавлено: 16 ноя 2016, 13:20
Анатолий
Антенна готова. Приготовлен кусок кабеля для U-колена (настроен на анализаторе). Подсоединять не стал. Так же не измерял антенну в собранном виде (нет условий чтобы рядом не было железок). Так же не делал кронштейн под мачту т.к не знаю условий по установке. На своей "двоечной" антенне от затекания ВЧ, делал поверх кабеля четверть-волновый "стакан".

Re: Маяк 144 410

СообщениеДобавлено: 16 ноя 2016, 15:04
RM4N
Анатолий писал(а): На своей "двоечной" антенне от затекания ВЧ, делал поверх кабеля четверть-волновый "стакан".

Из чего?

Re: Маяк 144 410

СообщениеДобавлено: 16 ноя 2016, 15:41
Анатолий
RM4N писал(а):
Анатолий писал(а): На своей "двоечной" антенне от затекания ВЧ, делал поверх кабеля четверть-волновый "стакан".

Из чего?

Поверх кабеля натягивается "чулок" из экранной оплётки (длинной четверть волны), чем плотнее "чулок", тем лучше. На кабеле на расстоянии примерно пол-волны с коэффициентом укорочения (не знаю критичен ли этот размер) вскрывается верхняя изоляция шириной15-20 мм.Дальний от антенны конец "чулка" приматывается к вскрытому экрану кабеля. Это место покрывается автогерметиком. Поверх этого я надел термоусадку с герметиком.

Re: Маяк 144 410

СообщениеДобавлено: 16 ноя 2016, 15:58
Анатолий
Вот пересмотрел своё видео. https://my.mail.ru/mail/ua4nhq/video/80/134.html Там видно на 1:55 минуте почти сразу в месте подключения к вибратору под красной термоусадкой тот самый "стакан".

Re: Маяк 144 410

СообщениеДобавлено: 16 ноя 2016, 18:25
UA4NDX
Анатолий писал(а):Поверх кабеля натягивается "чулок" из экранной оплётки (длинной четверть волны),

Анатолий, четверть-волны во всяких термоусадках, при близости к основной оплётке, знаете сколько получается ? Примерно 0,33 волны! Это выяснил ещё RA4NA , Пётр Владимирович, когда из Ротхаммеля ГП делал "со стаканом", в качестве противовеса.....Причём там была просто металлическая трубка, в которой кабель свободно болтался... Ну да ладно. Спасибо за труд!! Пожалуйста, заедь ко мне за кабелем,всё равно мимо ездишь. И ферритовых бобурок отсыплю. Время -любое ,удобное для тебя. 73!

Re: Маяк 144 410

СообщениеДобавлено: 16 ноя 2016, 19:20
Анатолий
UA4NDX Володя, я стакан тоже делал с коэффициентом укорочения, вот только не помню с каким. Брал данные с инета. По кабелю...-созвонимся.

Re: Проект Аврорного информатора

СообщениеДобавлено: 18 ноя 2016, 14:27
Toni
Выделил в отдельную тему.
В эти выходные возможно получится поставить антенну и воткнуть сдр свисток. Фильтра пока нет, потому что нет возможности его настроить.
Недавно немного модифицировал клиентскую часть вебсдра и написал программу для рассылки почтовых оповещений на базе форума.
Вобщем, это будет работать следующим образом...
В профиле пользователя на форуме будет "галочка" установив которую пользователю автоматически будут приходить емэил оповещения о прохождении. Прохождение будет определяться, как и писал где-то выше, по появлению шума немного в стороне от несущей видео, и по превышению некоторого порогового уровня. Собственно это и есть доработкта клиентской части вебсдр. Это будет отдельный вебсдр клиент, работа существующего приёмника никак не изменится, добавится лишь ещё один диапазон.
Как будет готов фильтр можно будет запускать приёмник, модифицированного клиента и включать оповещения.

Re: Проект Аврорного информатора

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2016, 11:17
UA4NDX
Фильтр готов,можно забирать, правда на открытой плате, зато добротный . F=207,3 MHz, полоса 0,5 MHz, по уровню 0,5 . (связь меньше критической, затухание около 2 Db )

Re: Проект Аврорного информатора

СообщениеДобавлено: 06 дек 2016, 12:22
UA4NDX
Уважаемые УКВ-исты и интернетчики! Стараниями Антона и Анатолия (RA4NHY,UA4NHQ) информатор авроры в рабочем состоянии. Вот что пишет "гуру" по солнышку RL3D :
<<<<слабую бурю NOAA обещает 8 декабря.
Пока у них прогноз Kp=5 ночью-утром 8-го, вероятности бури 50%/10% (средние/высокие широты).
Скорость ветра из этой дыры по данным спутника Стерео-А более 700 км/с,
на фотографии видно, что дыра заходит за экватор, вероятно что-то будет (но не факт, что 8-го :)
73, Иван>>>>

Прошу в эти дни (8-10 дек.) уделить внимание информатору авроры .По предположениям, должна пойти "шумовая полоса", порядка 0,8 -1 КГц вокруг Шмелёвской несущей, флажок там стоит. Добавочные интернет- ресурсы : http://services.swpc.noaa.gov/images/an ... latest.png (наблюдать после 14 мск, обновлять в браузере) и кластер УКВ связей с пометкой <AU> <AUR> :
http://www.f5len.org/cluster/index.php?what=144 Желательно сделать фото с экрана. 73!

Re: Проект Аврорного информатора

СообщениеДобавлено: 09 дек 2016, 12:02
UA4NDX
Ну вот ,вчера вечером увидел наконец предположительно аврорное отражение Шмелёвского телепередатчика....(довольно слабо, да и аврора была северная,слабая,кроме Шведов никто в ней не работал) Держалось весь вечер . Странно другое. Я раньше смотрел в узкой полосе,там иногда ,в тропосферное прохождение видно "чистую" видео-несущую Шмелёво. Когда переключился в широкую полосу то и увидел, но 40 КГц шириной ! (240-280 КГц, и вниз от несущей,что то немного видно...) Правая "палка" явно связана со звуком,т.к. меняется от сюжета,но разобрать ничего нельзя. (без фильтра -тут музыка играла ,с плохим качеством) Может я что-то не знаю про видеосигнал, он достаточно сложный, может какая-то интермодуляция в передатчике? Хотя там серьёзный, Итальянский мощный передатчик.....Продолжаем наблюдать пока, до полноценной авроры. Надежда есть о раннем оповещении...
P.S. вообще, на анализаторах типа СДР-а эфир довольно грязный, и на 144 тоже..(всякие "пакеты" пролетают, сканирующие несущие ,и много чего, может даже это : http://www.qrz.ru/news/13705.html 73!