Страница 1 из 1

МЭО 63/10 он же ПР-1М

СообщениеДобавлено: 16 ноя 2014, 20:34
Yura
Имеется такой механизм, очень кстати появился, как раз на поворотку 144/430 пойдёт.
Был косяк - ходит на +- 5..7 градусов т.н. шкиф. Т.е. думал разбиты шестерни, вот и ходит. Разобрал, видно что стопорный винт откручивает (от ветра, стартов/стопов и т.п.). Этот винт даже не контрится. Взял обычный винт, просверлил шляпку, затянул, обвязал проволокой, стальной жаль не было, медной замотал, думаю выдержит. Грамм 100 литола в шестерни выдавил. Снимал шестерню на валу не зря, под вторичном валу не было даже смазки. У движка тоже опорные части смазал, их тоже не мазали с начала выпуска редуктора. В общем редуктор делает 1 оборот ровно за 40 сек. Внизу есть место под конденсаторы. Так вот, там просверлил отверстие. Мало ли в сильной дождь, протечет, чтоб влага не копилось (вытекать то вообще не куда без отверстия!).
DSCN1643.jpg

DSCN1644.jpg

DSCN1657.jpg

DSCN1658.jpg

DSCN1662.jpg

DSCN1664.jpg

Re: МЭО 63/10 он же ПР-1М

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2014, 00:41
UA4NDX
Хороший редуктор ! 15 лет такой двоешную "ягу" ворочал у меня на старой квартире...Никаких нареканий ! (правда, летом, в жаркую погоду - есть небольшой "самоход" от ветра...) Удачно установить,Юра.

Re: МЭО 63/10 он же ПР-1М

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2014, 07:02
ra4ncq
Для верхнего расположения на мачте тяжеловат, да и крепление не удобное. Как будет реализована индикация поворота?

Re: МЭО 63/10 он же ПР-1М

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2014, 09:25
Yura
расположение будет нижнее, крепление вроде нормальное, мачта будет висеть не на редукторе, а редуктор можно будет снять/поставить не опуская мачту. А крутящего момента у него смотрю нормально.
Индикацию на герконах думаю сделать, штук 12-18 герконов думаю взять. Надо схемы найти как передавать с них показание.
Кстати Иван, ты такой же вроде редуктор продавал? Нет больше таких?

Re: МЭО 63/10 он же ПР-1М

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2014, 10:08
ra4ncq
Да, юрий! Таких нет... У меня было сделано индикация на герконах. Управление шло по 10-ти жильному телеф. кабелю. С твоим расположением это легче...

Re: МЭО 63/10 он же ПР-1М

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2014, 12:23
RM4N
На NWA так и сделано, 8 диодов хватает для КВ. Там как раз сейчас ротатор снят и лежит на столе.

Re: МЭО 63/10 он же ПР-1М

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2014, 14:52
Yura
ага, я видел когда экзамен сдавал, 8 мало наверное, там ещё вроде сразу 2 лампочки светилось, т.е. если сам антенну не крутил, или скорость оборота не знаешь, положение любое может быть на 90градусов.....

Re: МЭО 63/10 он же ПР-1М

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2014, 15:04
RM4N
Yura писал(а):а там ещё вроде сразу 2 лампочки светилось

Это индикатор включения питания системы и вроде бы индикатор тока резистора, который подогревает "помещение" редуктора для уменьшения образования влаги и устранения эффекта точки росы. Так давно не крутил сам,что уже забыл как выглядит :)

Re: МЭО 63/10 он же ПР-1М

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2014, 15:05
ВладиАн
В своё время, там, где стоит сопротивление моста, я с этой оси делал переход на сельсин и всё. Может проще сельсин поставить?

Re: МЭО 63/10 он же ПР-1М

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2014, 16:01
Yura
не, нет из запчастей к нему ничего, было там что то сделано на валу, в самом корпусе, но все демонтированно,
проблемы в указании угла думаю не будет.

Re: МЭО 63/10 он же ПР-1М

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2014, 17:22
ВладиАн
У меня этого добра было, но сейчас от этого исполнительного механизма остались, несколько шестерёнок и, по моему, два таких редуктора. Они у меня раньше работали.

Re: МЭО 63/10 он же ПР-1М

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2014, 19:43
Voldemar
Слабое место у него вал: 16ти элементная F9FT ветровой нагрузкой дважды ломала вал - в 77 году на UK4NBM и в 93м дома. Есть в журнале радио конструкция - цилиндр переходной на трубостойку который беретна себя нагрузку, а привод ставится на пластинке этого цилиндра и нагрузку не несет. Есть два привода в разборе на м/лом. Есть и цилиндр спецстальной. "Самовывоз", бесплатно.

Re: МЭО 63/10 он же ПР-1М

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2014, 21:24
Yura
ого, на вал однозначно не надо давать нагрузку, пусть этот редуктор просто держит собственный вес и передаёт крутящий момент на мачту, а держать мачту и весь ветер чтоб приходился на оттяжки и опорный подшипник.