R4N.SU

Некоторое время назад заинтересовался я этим вопросом, попросил сына из Питера метр плёнки привезти.
До сих пор лежит, ждёт сложного случая ...
Надыбал даже в Н.Новгороде фирму, которая продаст рулонами этот фоторезист.
Правда, подумалось мне тогда, куда я эти 70 метров плёнки дену?
Разве что какой гешефт организую?

Так пока руки и не дошли попробовать
А вот видео процесса на ютюбе я нашёл занятное.
Была бы здесь, на сайте, небольшая файлопомойка - скинул бы ролик классный.

ну пока практичнее ЛУТ ... на мой взгляд. но у меня ни разу не сложные творения.

Вот наверное про это видео: http://www.youtube.com/watch?v=bDcfCDNq5eM

Соглашусь, что ЛУТ - для домашних или опытных вариантов - мечта, дёшево и сердито
Но вот если рассмотреть применение фоторезиста не только для печатных плат, но и чего-то другого, скажем, или сложные платы, или арт-работы, да те-же лицевые панели - очень мне кажется перспективно получается.
А уж с ценами в сравнении с жидким фоторезистом - дешевле не придумаешь.
Помнится. 70метровый рулон фоторезиста Нижегородский Резонит кажется по цене около 2000 продавал
И 70 метров - это обычному любителю на сколько десятилетий хватит?
Ну а если вы арт-работами занимаетесь?
Вот ещё ссылку найду - там в принципе расжёвано всё под приятную музыку.
Ну и на pro-radio.ru - топик уже года два наверное тянется - разжовано до мельчайших подробностей.

А вот и классный ролик

Ну во первых, в свое время кучу времени ушло на то, чтоб все технологию (время, расстояние экспонирования и т.п.) подобрать.
На данный момент делаю платы ЛУТом - намного проще и практически нет таких плат, чтоб нельзя было сделать по данной технологии.
Единственное, что делал фоторезистом - дороги 0.1 и меньше.
Самый главный совет - не надо закупать фоторезист впрок. Если со времени выпуска прошел год и более - выбросьте эту херню.
Ничего путного не выйдет. Отвечаю!
Если кому интересны все технологические процессы - напишу в личку или на форум.

ЗЫ: жидкий фоторезист нет смысла использовать...
во-первый надо центрифугу, тчтоб он нормально растекался.
во-вторых параметры совершенно не стабильные в отличие от листового фоторезиста