Спутники погоды на яги 2-метрового диапазона

[Анатолий]

Вот сегодня с утра принял на свои 11 элементов.

[Анатолий]

Практического применения в этих снимках конечно мало (полно сайтов с подробным раскладом по температуре и осадкам), но вот лично я при приёме с этих спутников данных выявил неисправности у своей антенны. Спутники (NOAA-15, 18, 19) проходят в зоне радиовидимости довольно часто и ориентируясь по "орбитрону" легко проверить юстировку "поворотки". Заметил когда включал "поворотку" на экране появлялись шумы, которые на слух были мало различимы. Думал идёт помеха от моторчика привода. И в некотором положении антенны по азимуту иногда появлялись шумовые полосы. Когда снял и осмотрел антенну оказалось, что изоляция (термоусадочная трубка один слой) на элементах вставленных в отверстия на траверсе протёрлась и элементы болтались в отверстиях даже от ветра и создавали шум.

[UA4NDX]

Анатолий,приветствую. (хорошо,что удалось неисправность антенны увидеть ... ) Кстати ,диаграмма яги на частотах отличных от расчётных, ничего общего не имеет с расчётной ,она вообще как "кленовый лист" по форме...А насчёт погоды,конечно в интернете навалом более удобных ресурсов ,в динамике показывают, можно самому "Френкелем-предсказателем" стать ...: https://www.gismeteo.ru/maps/eur/prc/ https://www.gismeteo.ru/maps/eur/clou/ https://www.gismeteo.ru/maps/eur/temp/ Жалко что метеолокаторы с отставанием показывают, но это так задумано, всем метеорологам хочется кушать масло....

[Анатолий]

Володя, в моём случае диаграмма яги не сильно отличается от расчётной на 144 и 137 мгц спутниковой. Проверено на практике и в mmana.

[UA4NDX]

Ну, не знаю...Спутники NOAA - низколетящие, в своё время на Aver Media карту (TV) принимал на простой диполь на форточке, когда "актуально было" ...Ещё орбитронами заморачиваться... 73!

[Анатолий]

Этот снимок принят на FT-817 в FM. Полоса узковата. Желательно от 40 кгц и выше. На 137 мгц приёмник не работает в WFM. Принимал на SDR-свисток, картинка ярче и другие фильтры в полной мере раскрывают гамму цветности. Но синхронизация часто срывается и сильнее проявляется доплер. Использую для приёма и декодирования WXtoImg. Она сама высчитывает траектории, сама переключает FT-817 по частотам, сама корректирует частоту по доплеру, сама включает и выключает запись, сама декодирует, сама склеивает композитные карты. Может дополнительно управлять повороткой. В инете рекомендуют использовать квадрофилярную антенну. Изготовил, по пробовал. Оказалась она тоже имеет определённую направленность, точнее "смотрит" вверх. На яги приём начинается сразу с ноля по горизонту.

[Анатолий]

https://cloud.mail.ru/home/noaa-2017101 ... precip.png

[RM4N]

https://cloud.mail.ru/home/noaa-20171012-s-msa-precip.png

Нет такого файла

[Анатолий]

https://cloud.mail.ru/public/64B5/T32nZSn9U

[Анатолий]

http://www.hobitus.com/noaa/composite/mcir/

[Анатолий]

Нашёл в инете интересный калькулятор и хорошую инструкцию по изготовлению квадрофилярных антенн http://jcoppens.com/ant/qfh/calc.en.php У кого нет поворотных устройств, хорошая альтернатива принимать спутники. Затраты на материалы незначительные.

[Анатолий]

Надоело гонятся за спутниками с повороткой ))). Смоделировал и изготовил квадрофилярную антенну 2 лямды с примерным соотношением 1/8 чтобы прижать диаграмму к горизонту. Принимает практически тоже низко от горизонта. Другая проблема, у меня с азимута 90-130 гр. присутствует постоянная помеха на эти частоты и я худо-бедно при проводке спутников старался эту зону поскорее проскочить, а с квадрофиляром помеха присутствует при всём пролёте спутников. Кому интересно вот ссылка. Там фото, видео и файл ммана. https://cloud.mail.ru/public/3oF9/1r4G58GPq

[Анатолий]

Похоже NOAA-15 свой ресурс выработал. Вторые сутки рисует полосы. На флаг России похоже ))) Это наш ответ Чемберлену )))

[RM4N]

Другая проблема, у меня с азимута 90-130 гр. присутствует постоянная помеха на эти частоты

Подавить синфазные помехи схемными решениями.
Делается простая вторая антенна, направление известно, можно пару-тройку ягов туда, можно просто ГП. И сигналы с нее загоняются на суммирование с обеих антенн через подавитель. Сигналы будут синфазные. Антенны неактивные, ничего переключать не нужно, просто обеспечить защиту входа подавителя от близкого сильного сигнала.

[виктор]

обычно полосы бываю при хорошей облачности,проверено,я не мудрил с квадрифиляром..,просто сделал и настроил по анализатору турникетную антенну и зачем *прижатая к горизонту* характеристика,качественный приём всё равно на максимальном подъёме при пролете,а на низких углах,начало и конец *видимой* траектории пролёта, картинка *зашумлённая*..

[Анатолий]

обычно полосы бываю при хорошей облачности,проверено,я не мудрил с квадрифиляром..,просто сделал и настроил по анализатору турникетную антенну и зачем *прижатая к горизонту* характеристика,качественный приём всё равно на максимальном подъёме при пролете,а на низких углах,начало и конец *видимой* траектории пролёта, картинка *зашумлённая*..

Виктор, я писал про полосы которые вырисовываются только у NOAA-15. У него что-то произошло с одни из фильтров. Рисуется половина картинки вдоль пролёта. Когда декодируется в термальный рисунок полоса красного и синего цветов. Если правильно сделан квадрофиляр, то и охватываемая площадь больше без шумов. Но как не крути от горизонта и до горизонта принимается только на яги. https://cloud.mail.ru/public/64B5/T32nZSn9U/web/

[виктор]

теперь я понял про какие полосы шла речь,а турникетную антенну вообще крутить не надо,когда я жил на володарского,то она у меня принимала низкоорбитальные на ура,соответственно без всяких дополнительных МШУ при длине снижения около 20-ти метров и коммутаторе на кровле

[виктор]

[/attachment]

это малая оставшаяся часть с начала экспериментов приёма на турникетную антенну,внешняя звуковая карта Sound Blaster и нетбук Asus,со стационарного компа ничего не сохранилось,жаль конечно,но таковы факты.

[виктор]

вот и получается ,что не надо мастерить яги,квадрифиляры т.д ,можно обойтись и примитивом в виде турникетной антенны

[виктор]

идеального качества с NOAA в аналоге не стоит ожидать ,хотя на стационаре были и хорошего качества снимки,но это субъективное мнение и только моё.