Запуск радиомаяка на воздушном шаре 437,998 CW

[RW4WP Виктор]

Сигнал пропал,жаль!Спасибо инициаторам!!!!

[ua4nba]

Эх! Жаль рано из деревни уехал.Где-то рядом пролетал. На следующее лето найду.Может в бинокль и увидел бы.

[Toni]

Можно подвести итоги.
В общей сложности сигнал маяка принимался в течении 4 часов. Маяк пролетел от места запуска около 200 км в юго-восточном направлении. Средняя скорость составила около 50 км/ч. Количество принимавших станции около десятка, в том числе и из соседних регионов.
Думаю что батарея продержится ещё несколько дней. При уменьшении напряжения на батарее ниже определённого уровня, маяк переходит в режим энергосбережения и передаёт только букву S, как между основным сообщением в рабочем режиме. Когда передатчик молчит, схема потребляет 700 мкА.

На земле во время запуска температура была примерно 5 градусов ниже нуля, минимальное значение переданное маяком минус 23 С. Разница 18 градусов, таким образом максимальная высота составила примерно 3,5 - 4,0 км. Выше на 1 км по сравнению с прошлым запуском.
В этот раз сам гелиевый шар был в форме шара красного цвета (в воскресенье удалось найти только такой). Фольгированный подарочный шар.
Причины недолгой жизни шаров видятся следующие:
- Плохое качество самих шаров - плохое качество материала для их изготовления (плохо переносит мороз?), потеря герметичности из-за того что шар раздуло на высоте.
- Обледенение. Возможно, попал в облачность не видимую отсюда. В месте запуска облаков было мало и в основном верхнего яруса.
Вобщем, причину сможем узнать если шар найдётся, что, конечно, мало вероятно.

[Анатолий]

Можно подвести итоги.

В этот раз сам гелиевый шар был в форме шара красного цвета (в воскресенье удалось найти только такой). Фольгированный подарочный шар.
Причины недолгой жизни шаров видятся следующие:
- Плохое качество самих шаров - плохое качество материала для их изготовления (плохо переносит мороз?), потеря герметичности из-за того что шар раздуло на высоте.
- Обледенение. Возможно, попал в облачность не видимую отсюда. В месте запуска облаков было мало и в основном верхнего яруса.
Вобщем, причину сможем узнать если шар найдётся, что, конечно, мало вероятно.

Я думаю надо брать (или делать) шары с запасом по объёму заполняемого газа. Чтобы на старте он заполнялся на 1/3 максимум на 1/2. Думаю мусорные мешки вполне подойдут, они достаточно прочные. На герметичность можно заранее проверить выдержав их с газом хотя бы неделю. По законам физики газ должен собираться только в верхней части шара. Поэтому я думаю герметичности завязанного простого узла внизу шара должно хватить. По опыту запуска тепловых шаров из мусорных мешков их аэродинамика непредсказуема. При быстром наборе высоты они раскручиваются в полёте. Раз уж начались такие эксперименты, то я думаю надо иметь свой баллон под заправку гелием. Цена вопроса? У знакомого видел в гараже такой баллон на 5 литров. Но я думаю это маловато, надо на 10 л. Я подобный купил в магазине под аргон за 4.200+190р. аргон. Может у кого-то есть на прокат?

[RA4SD]

Благодарен Кировским радиолюбителям за второй удачный запуск шара-маяка!
Реально интересно его отслеживать. Жаль, что вчера мне пришлось быстро свернуться.
Надеюсь участвовать и дальше в Ваших экспериментах с шарами!
73!

Алексей RA4SD
г. Йошкар-Ола

[Toni]

Я думаю надо брать (или делать) шары с запасом по объёму заполняемого газа. Чтобы на старте он заполнялся на 1/3 максимум на 1/2.

Согласен.

Думаю мусорные мешки вполне подойдут, они достаточно прочные.

Только надо не чёрные, идеально вообще прозрачные чтобы не нагревался. Вот например

Такой шарик летает вокруг планеты с июля месяца этого года. Потом спрошу у автора из чего сделана оболочка.
Вообще предлагаю объединить усилия, если кому интересно. Я сделаю сам маяк, а кто-то сделает сам шар.

Благодарен Кировским радиолюбителям за второй удачный запуск шара-маяка!
Реально интересно его отслеживать. Жаль, что вчера мне пришлось быстро свернуться.
Надеюсь участвовать и дальше в Ваших экспериментах с шарами!
73!

Алексей RA4SD
г. Йошкар-Ола

Спасибо за интерес к теме и наблюдения за шариком.

[Анатолий]

Я думаю надо брать (или делать) шары с запасом по объёму заполняемого газа. Чтобы на старте он заполнялся на 1/3 максимум на 1/2.

Согласен.

Думаю мусорные мешки вполне подойдут, они достаточно прочные.

Только надо не чёрные, идеально вообще прозрачные чтобы не нагревался. Вот например

Вообще предлагаю объединить усилия, если кому интересно. Я сделаю сам маяк, а кто-то сделает сам шар.

Согласен! Надо объединить усилия. Тем более что давно болею этим хобби . Склеивать два и более мусорных мешка научился. Голубые мешки объёмом на 120 л.на мой взгляд оптимальны (соотношение прочность/объём/собственный вес). К сожалению прозрачных мешков большого объёма у нас не продают. Можно просто склеить из тонкой и прочной клеёнки. Не знаю нужного объёма гелия для поднятия веса. Практиковался только на тепловых. Но думаю это всё легко найти в инете.

[Yura]

капельку силикона можно капнуть в мешок, чтоб диффузию гелия через полиэтилен замедлить, читал.

[Анатолий]

капельку силикона можно капнуть в мешок, чтоб диффузию гелия через полиэтилен замедлить, читал.

Интересное уточнение!

[UA4NDX]

Вот когда мы шар для антенны 160м запускали- нашли вот эту статью, но не воспользовались: http://news.cqham.ru/articles/detail.phtml?id=1134 Гелий брал 10 л баллон в аренду, с газом 10 атм. вышло под 5 тыс, 4 тыс.руб - вернули за баллон.Шары брали на метео-станции,б/у. Газа еле хватило на 2 надувания 90 см. шаров, т.е. еле 1 куб.метр набрался....(при нормальном атм. давлении) А подъёмная сила у нас менее 100 граммов вышла (при расчёте 400г.)

[Анатолий]

В Гелий брал 10 л баллон в аренду, с газом 10 атм. вышло под 5 тыс, 4 тыс.руб - вернули за баллон.Шары брали на метео-станции,б/у. Газа еле хватило на 2 надувания 90 см. шаров, т.е. еле 1 куб.метр набрался....(при нормальном атм. давлении) А подъёмная сила у нас менее 100 граммов вышла (при расчёте 400г.)

Володя, а почему в балоне было 10 атм.? У меня с аргоном 150 атм.(в реале был заправлен 130)

[UA4NDX]

Анатолий, а потому что мафия гелиевая ! (они представляют тебя "соперником" и диктуют свои правила...)Займись,разберись с ними....

[Анатолий]

Анатолий, а потому что мафия гелиевая ! (они представляют тебя "соперником" и диктуют свои правила...)Займись,разберись с ними....

Уже разобрался Балон с гелием 10л. 130 атм. уже дома. Можно начинать эксперементы.

Антон, на какой вес ориентироваться?

[RM4N]

Анатолий, а потому что мафия гелиевая ! (они представляют тебя "соперником" и диктуют свои правила...)Займись,разберись с ними....

Уже разобрался Балон с гелием 10л. 130 атм. уже дома. Можно начинать эксперементы.
?

Кирдык мафии?
А на сколько балунов хватит для заправки? По идее если вкачивать атмосферу в 10 литров, то на 100-130 шариков (по 10л) хватит?

[Toni]

Уже разобрался Балон с гелием 10л. 130 атм. уже дома. Можно начинать эксперементы.

Антон, на какой вес ориентироваться?

Вес маяка который запускал 15 грамм. Маяка с GPS приёмником и RTTY передатчиком будет ориентировочно 40 грамм, точно пока не взвешивал.
На неделе закажу ещё парочку передатчиков, так что примерно через месяц можно будет ещё раз повторить. Думаю, как будет отработана методика "долгой жизни" шариков, можно будет и с GPS шарик запустить.

[Анатолий]

[quote="Toni"][/quote]


Примерно 10 атмосфер ушло на закачку 1/3 180 литрового и 2/3 60 литрового пакетов. Поселил их на балконе. Низ просто скрутил и зафиксировал медным проводом. Сейчас приспособлю кухонные электронные весы и замерю подъёмную силу. Дня через три сравню. Синего 120 литрового дома не оказалось. Чёрный конечно выглядит мрачновато да и от солнца будет нагреваться и менять объём газа. Соответственно дневные и ночные высоты будут разными.

[Анатолий]

В данном состоянии чистая(не учитывая собственного веса) подъёмная сила 21 и 7 гр.

[Toni]

Анатолий, думаю всё-таки будет полезно прочитать вот эту статью http://ukhas.org.uk/projects:splat Там есть экселевский файлик для расчёта высоты полёта в зависимости от веса нагрузки и количества закачанного газа в шар. Статья на английском.

[Анатолий]

Анатолий, думаю всё-таки будет полезно прочитать вот эту статью http://ukhas.org.uk/projects:splat Там есть экселевский файлик для расчёта высоты полёта в зависимости от веса нагрузки и количества закачанного газа в шар. Статья на английском.

Да я уже видел эту страницу. Надо с начало проанализировать как будут вести себя мусорные пакеты и есть ли смысл их использовать. С чисто эстетической стороны надо клеить из прозрачного материала. Антон, на ранее приводимом тобой снимке шар состоит из нескольких секций с перегородками. Или мне это показалось. Вариант однозначно правильный, но как его реализовать в нашем случае? Можно в большую оболочку уместить несколько маленьких шаров, но только тоже заполненных с запасом на расширение.

[RA4SD]

Как сделать жизнь шарика более долгой?
Может 2-3 шара одинаковых сразу в параллель?
Глядишь, 300-500км покорятся и до Перми долетит?