Вот решение вопроса по маяку - предлагал больше года назад.
Расчет подтверждает что при использовании приемной промышленной ТВ антенны и чувствительности как на 144 получаем выигрыш по сравнению с бывшим RB4NA от 7 до 13 дБ. При применении логопериодики на 6-12 твк (Дельта Н 361) еще +6 дБ! Есть возможность наблюдать сразу за несколькими передатчиками, например Шмелево, Пинюг, Кирс, Ключи (Уни). Понятно, что в Кирове некоторые каналы заняты, но 10 ТВК 4кВт Шмелево свободен, например. Чем не маяк? Стабильность - 10-9, высота 200м, круговая диаграмма, усиление антенны неплохое.
Re: Нормативное регулирование любительской службы связи в РФ
СообщениеUA4NX » 31 авг 2015, 20:30
Наверное надо перенести последние сообщения в новую тему про УКВ маяк? - вопрос к модератору.
У меня по маяку есть предложение: 36 лет мы идем путем создания своего маяка на 144 МГц, для авроры ну и немного тропо и MS. На этом пути одни проблемы - найти место, получить разрешение, добиться безаварийной круглосуточной работы, устранить помехи, обслуживать и т.д. А ведь есть другой путь, использовать передатчики на других частотах (ТВ), которые имеют хорошую мощность 100-500-1000 и более ватт, высоко поднятые антенны 30-200 метров, антенны с круговой диаграммой и с хорошим усилением, горизонтальной поляризацией, стабильными частотами (на 1-2 порядка лучше чем у нас), работающие круглосуточно. Их до 2018 года еще большое количество по области. Все что требуется - сделать простую антенну (несколько элементов) и приемник (чтобы не занимать трансивер). Можно систему автоматики изготовить по появлению шипящего тона вместо несущей - сообщать что аврора идет и СМСки всем желающим рассылать, чтоб не сидеть вечерами и ночами вслушиваясь в шум эфира в ожидании когда зашипит.
За это сообщение автора UA4NX поблагодарил:
UA4NDX